Che cosa significa
Un forte movimento di ieri può sembrare più significativo di una serie più lunga di sedute senza grandi variazioni. Il bias di recenza si manifesta quando questa impressione porta a dare un peso eccessivo all’ultima variazione di prezzo, notizia o risultato, rispetto alle altre evidenze rilevanti.
Il problema non è prestare attenzione alle nuove informazioni. Un evento recente può modificare sostanzialmente le prospettive di un titolo o le condizioni di negoziazione. Il bias consiste nel dargli più importanza perché è recente, senza verificare quanto sia rilevante, affidabile o rappresentativo. Il bias di recenza può influenzare le aspettative di rendimento, le valutazioni del rischio e l’urgenza di un’operazione proposta.
Come si calcola
Il bias di recenza non ha una formula standard né un punteggio universalmente riconosciuto. Per illustrarlo, si può confrontare il peso attribuito alle informazioni recenti con quello che avrebbero in base a un metodo coerente, definito in anticipo:
Sovrappeso della recenza = peso effettivo delle osservazioni recenti − peso di riferimento delle osservazioni recenti
- Peso effettivo è l’influenza attribuita alle osservazioni recenti nella valutazione, espressa in percentuale o con un numero compreso tra 0 e 1.
- Peso di riferimento è l’influenza attribuita alle stesse osservazioni secondo un metodo di confronto scelto in anticipo, utilizzando le stesse unità di misura.
- Sovrappeso della recenza si misura in punti percentuali se entrambi i pesi sono espressi in percentuale. Un valore positivo indica che, in questo confronto, è stata data maggiore enfasi ai dati recenti; non dimostra che la valutazione sia errata.
Si tratta di un esempio diagnostico, non di una misura convalidata della psicologia di una persona. Il metodo di riferimento deve essere adatto alla domanda: attribuire lo stesso peso a ogni osservazione è semplice, ma è ragionevole che i dati più datati contino meno dopo un effettivo cambiamento delle condizioni.
Esempio svolto
Supponiamo che un investitore esamini i rendimenti mensili di un titolo negli ultimi quattro mesi: +2%, +2%, +2% e +18%. Sono valori ipotetici e arrotondati, non una previsione dei rendimenti.
- Definire un riferimento. Con pesi uguali, a ciascun mese viene assegnato il 25%. La media aritmetica è
(2% + 2% + 2% + 18%) / 4 = 6%. - Registrare i pesi attribuiti dall’investitore. Supponiamo che l’investitore attribuisca il 70% della valutazione all’ultimo mese e divida equamente il restante 30% tra gli altri tre mesi. La media ponderata è
(0,10 × 2%) + (0,10 × 2%) + (0,10 × 2%) + (0,70 × 18%) = 13,2%. - Confrontare i pesi. Rispetto al riferimento con pesi uguali, all’ultimo mese viene attribuito un peso maggiore di
70% − 25% = 45 punti percentuali.
Lo scarto mostra come cambia il riepilogo a seconda dei pesi, non quale criterio sia appropriato. Prima di considerare rappresentativo l’ultimo mese, l’investitore dovrebbe esaminare i motivi della differenza.
Perché è importante prima di fare trading
Dare un peso eccessivo ai rialzi recenti può far apparire un titolo meno rischioso o più interessante di quanto suggeriscano le evidenze complessive. Dare un peso eccessivo a una perdita recente può produrre l’effetto opposto. Entrambe le reazioni possono influenzare la dimensione della posizione, le condizioni di esecuzione o la motivazione per includere un titolo in un paniere.
Una verifica pre-trade può aiutare a distinguere tre domande: che cosa è successo di recente? È cambiato qualcosa che rende l’evento rilevante anche per il futuro? Come si presenta l’operazione proposta se si valutano con criteri coerenti liquidità, volatilità, costi e concentrazione? Queste verifiche non possono stabilire che cosa farà un titolo in futuro, ma possono aiutare a individuare una reazione non esaminata.
Come lo usa PreTrAIde
PreTrAIde non dichiara di calcolare o diagnosticare il bias di recenza. La sua analisi pre-trade valuta un paniere azionario proposto prima dell’invio dell’ordine, utilizzando dati di mercato, notizie recenti e rating degli analisti. Genera punteggi quantitativi di liquidità, volatilità ed esecuzione, quindi fornisce un verdetto GO, NO-GO o MODIFY, con le relative motivazioni per il paniere e per ciascuna posizione.
Esaminare queste motivazioni insieme alle evidenze relative a un movimento recente può aiutare a distinguere un fatto nuovo da un’ipotesi basata soprattutto sul momento in cui si è verificato. Il verdetto è un supporto alla decisione, non una raccomandazione; la probabilità di successo è una stima del modello, non una previsione o garanzia di rendimento.
Errori comuni
- Considerare distorta ogni reazione a notizie fresche. Nuove informazioni possono giustificare una valutazione diversa.
- Presumere che una breve serie di rialzi continuerà. I rendimenti recenti, da soli, non dimostrano l’esistenza di un andamento ripetibile.
- Usare meccanicamente una serie storica più lunga. I dati più datati possono essere meno pertinenti dopo un cambiamento sostanziale.
- Scambiare un confronto diagnostico per una prova. Pesi diversi indicano una questione da approfondire, non quale operazione o risultato sia corretto.