O que significa
Uma ação ou carteira pode superar um índice de mercado simplesmente por assumir mais risco de mercado. O alfa indica que parte da rendibilidade efetiva fica por explicar depois de contabilizado o risco segundo um modelo específico. É normalmente avaliado relativamente a um período histórico definido, não conhecido antecipadamente.
No modelo de avaliação de ativos financeiros (CAPM), de fator único, o alfa compara a rendibilidade efetiva com a rendibilidade implícita na taxa sem risco, na rendibilidade do mercado e no beta do investimento. Um resultado positivo significa que a rendibilidade efetiva excedeu a previsão do modelo; um resultado negativo significa que ficou aquém. Nenhum dos resultados comprova competência nem prevê resultados futuros. O alfa depende do referencial escolhido, do modelo de risco, do período de medição e dos dados de rendibilidade.
Como se calcula
Para um único período de medição, o cálculo baseado no CAPM é:
Alfa = R_i − [R_f + β_i × (R_m − R_f)]
Alfa: rendibilidade efetiva menos a rendibilidade prevista pelo modelo, em pontos percentuais para o período.R_i: rendibilidade efetiva do investimento nesse período, em percentagem.R_f: rendibilidade sem risco para o mesmo período, em percentagem.β_i: beta do investimento face ao referencial de mercado escolhido; não tem unidades.R_m: rendibilidade efetiva do referencial de mercado no mesmo período, em percentagem.
As rendibilidades devem corresponder a períodos iguais e seguir convenções coerentes. Por exemplo, compare rendibilidades totais, incluindo dividendos quando aplicável, em vez de comparar apenas a variação do preço de uma ação com a rendibilidade total de um índice. O beta também tem de ser estimado face ao referencial indicado. Numa regressão, o alfa de Jensen é normalmente estimado como a ordenada na origem da regressão das rendibilidades excedentárias do investimento sobre as rendibilidades excedentárias do referencial; essa estimativa pode diferir de um cálculo que use um beta estimado de forma independente e as rendibilidades totais do período.
Exemplo prático
Suponha, hipoteticamente, que uma carteira teve uma rendibilidade de 12% ao longo de um ano, que a rendibilidade sem risco foi de 2%, que o referencial de mercado escolhido teve uma rendibilidade de 8% e que o beta estimado da carteira foi de 1,25.
- Calcule a rendibilidade excedentária do mercado:
8% − 2% = 6 pontos percentuais. - Ajuste-a pelo beta:
1,25 × 6 = 7,5 pontos percentuais. - Some a rendibilidade sem risco:
2% + 7,5% = 9,5%de rendibilidade prevista pelo modelo. - Subtraia essa previsão à rendibilidade efetiva da carteira:
12% − 9,5% = +2,5 pontos percentuaisde alfa.
O resultado descreve este período hipotético segundo este modelo específico. Se a rendibilidade de 12% da carteira não incluir os custos de negociação, o alfa calculado também não os tem em conta.
Porque importa antes de negociar
O alfa é frequentemente utilizado para avaliar uma estratégia depois de observadas as rendibilidades. Antes de uma operação, o alfa esperado é apenas uma estimativa, sensível aos pressupostos e aos erros do modelo. O alfa histórico pode refletir o acaso, uma exposição ao risco que entretanto mudou ou um referencial inadequado, em vez de uma vantagem repetível.
Os custos de execução podem reduzir a rendibilidade disponível para o investidor. O diferencial entre preços de compra e venda, o impacto no mercado e outros custos de transação são, por isso, relevantes para avaliar se uma operação proposta faz sentido com base nos pressupostos do próprio investidor. O alfa é uma medida de rendibilidade; não descreve a liquidez de uma ordem, a probabilidade de execução nem a volatilidade dos preços a curto prazo.
Como a PreTrAIde utiliza este conceito
A PreTrAIde não inclui o cálculo nem a previsão do alfa entre as funcionalidades que declara disponibilizar. Em vez disso, a sua análise pré-negociação avalia um cabaz de ações proposto antes de o utilizador colocar qualquer ordem. Estima fatores como o diferencial entre preços de compra e venda, o impacto no mercado e a volatilidade e, em seguida, apresenta um veredicto GO, NO-GO ou MODIFY, acompanhado por uma probabilidade de sucesso estimada pelo modelo, uma avaliação do risco, uma estratégia de execução sugerida e uma explicação em linguagem simples. Estes resultados apoiam a tomada de decisões; não são uma estimativa do alfa, uma previsão de rendibilidade nem uma recomendação de investimento.
Erros comuns
- Chamar «alfa» a qualquer rendibilidade superior à de um índice. Uma simples diferença face a um índice não ajusta o beta nem especifica um modelo de risco.
- Misturar períodos ou convenções de rendibilidade. Rendibilidades anuais e mensais, ou rendibilidades de preço e rendibilidades totais, não podem ser combinadas diretamente na fórmula.
- Tratar o alfa histórico positivo como prova de competência. Uma amostra curta, a escolha do referencial ou o ruído estatístico podem alterar o resultado.
- Ignorar a execução. Um cálculo baseado na rendibilidade bruta pode sobrestimar o que resta depois dos diferenciais, do impacto no mercado e de outros custos.
- Confundir alfa com beta. O beta mede a sensibilidade aos movimentos do referencial; o alfa é a rendibilidade que o modelo especificado não explica.